Blog #colombia

Resulta una afrenta a la inteligencia ver a ciertos imberbes, apenas salidos del cascarón académico, convertidos en monigotes de los heraldos del engaño. Muchachos sin mundo, sin lectura y sin historia, lanzados al ruedo digital para recitar memeces desde el baldaquino ramplón del “influencer”, haciendo de su niñez cívica un columpio de odios ajenos y resentimientos prestados.

Gustavo Morales el amargado del deporte. Hay una diferencia sustancial —y jurídicamente relevante— entre la crítica argumentada y la descalificación sistemática. La primera fortalece el debate público; la segunda lo envilece. En el escenario deportivo local, esa línea ha sido cruzada de manera reiterada por Gustavo Morales, quien ha hecho de la inconformidad permanente no un ejercicio de análisis, sino un oficio de demolición verbal

Produce desdén, repulsión intelectual y un malestar cíclico observar cómo, en pleno siglo XXI, ciertos personajes pretenden capturar la opinión pública a punta de chequera, micrófono comprado y manipulación mediática. Entre esos especímenes aparece el señor Pablo Bustos, cuya conducta pública —más que un ejercicio de veeduría— parece la coreografía burda de un mercader de opiniones, movida no por principios, sino por conveniencias personales.

Por estos días, cuando la opinión pública se confunde entre el ruido y la noticia, conviene separar el ejercicio serio del periodismo del panfleto digital que se disfraza de crónica. No es un secreto para nadie —ni para el derecho penal colombiano— que la extorsión velada existe, se investiga y se sanciona cuando, bajo el ropaje de la palabra escrita, se pretende presionar, amedrentar o forzar conductas mediante señalamientos sugestivos y calculados. El artículo 244 del Código Penal tipifica la extorsión cuando se constriñe a otro con ánimo de obtener provecho; y la jurisprudencia ha advertido que la coacción no siempre grita: a veces susurra desde titulares.

A veces, para narrar la tragedia, no se necesitan puñales ni pólvora: basta el ego, el feudo y la arrogancia revestida de dirigencia deportiva.

Un repaso detallado de las polémicas que rodean a William Dau y su repercusión en el ámbito local.

En los anales de la República, pocas veces la imprudencia se viste con el ropaje de la elocuencia pública. Y menos aún cuando quien la pronuncia no ostenta cargo oficial, sino apenas el reflejo del poder, ese resplandor vicario que se desprende de las altas esferas del Estado y que, mal administrado, enceguece. La señora Diana Osorio Physco, pareja sentimental del presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura, Dr. Óscar Torres Yarzagaray, ha decidido hacer de la plaza pública un tribunal, y del rumor, una sentencia.

A la ahora autoproclamada abogada y periodista Gina Caballero Martínez se le ha dado por jugar a la inquisidora de barrio, disfrazando de oficio lo que no pasa de ser la vieja maña de la malquerencia. Desde su esquina digital, cada noticia que sale de la Alcaldía la pasa por el colador de su rencor personal, condimentándola con la sazón amarga de la extorsión camuflada y la vendetta política que tanto le gusta vender como “periodismo”. Y me río, porque la conozco.

Tal y como lo advertimos en nuestras entregas de Puya Ojos, hoy desembarcamos en la historia de un personaje que, aunque vino de la zona insular, no parece tener mar adentro, sino mareo en tierra firme. Nació en Bocachica, donde al parecer su arrogancia no cabía en las calles, y lo mandaron con un tiquete de ida hacia Cartagena.

En esta tierra de contrastes, donde el poder económico decide quién asciende y quién se desploma, Colombia ha visto desfilar una serie de esperpentos mediáticos fabricados en laboratorio. Entre ellos, uno de los más visibles es Luis Carlos Vélez, periodista que se convirtió en protagonista más por sus desplantes que por sus méritos.

Jaqueline Perea Blanco: La Reina de la Bienestarina y el arte de puyar ojos

El softbol colombiano atraviesa una de sus peores crisis, no por falta de talento ni de escenarios, sino por la actitud mezquina y dictatorial del señor Edwin Díaz Pájaro. Sus decisiones, lejos de enaltecer al deporte, lo han hundido en un limbo jurídico y deportivo sin precedentes.